“古古古米”放出に中国SNSも反応、日本では改名案で大喜利モードに

“古古古米”放出に中国SNSも反応、日本では改名案で大喜利モードに
昨今、懲りることないのがお米の話題である。日本で“古古古米”が市場に放出されたニュースは、中国のネット空間でも注目を浴びた。“おにぎりの自由”にさえ事欠く状態で、果たして4年前の備蓄米に“ヴィンテージ米”との称号を付けるのは適切なのか?

中国国内スーパーチェーン店舗の米売り場
❖日本の“米荒”に中国ネットも反応
2025年梅雨の季節、日本政府は備蓄していた2021年産の古米、12万トンばかりを市場に放出した。これが中国語圏のSNSもざわつかせることになる。微博(Weibo)では、「#日本投放12万吨2021年的大米#」なるハッシュタグが浮上し、日本のコメ供給にまつわる話題への関心の高さを示すこととなった。
中国には「○○荒」という言い回しがある。卵が足りなければ「蛋荒」、人手が不足すれば「人材荒」といった具合である。そして今、日本は「米荒(コメ不足)」のただ中にある。日本の制度的な供給脆弱性が、4年前に収穫した古米の放出という象徴的なエピソードを通じて可視化されたと言える。

❖インバウンドは大きな原因ではない
日本で報じられる米不足の要因として、インバウンド需要の増加や買い占め、転売行為などの存在が取り沙汰されることもある。しかし、こうした事象は部分的なものに過ぎない。戦後の食生活の変化といった事情も複雑に絡み合った食糧供給事情の中でも、問題の核心はやはり“田んぼ”の問題にありそうだ。
というのも、1970年代から続いた減反政策の影響で、コメの作付面積は半世紀で40%以上も縮小したという。2023年には124.4万ヘクタールにまで減り、生産量も661万トンに落ち込んだ。さらに驚かされるのは、カロリーベースの食料自給率がわずか38%であるという事実だ。飼料等も含めた輸入依存度の高さを踏まえると、実質的な自給率はさらに低く、主要先進国の中で最下位水準にある。

一方の中国はというと、米の生産量は 2.14億トン(2023年)と、日本の30倍以上もある。“コメ大国”と言われたはずの日本は、中国と比べれば“準・小国家”の存在に過ぎない。GDPの差だけでなく、米に関する“備え”の格差が、日中間でここまで広がっていることは見過ごせない。
❖中国ブランド米のコスパ
ちなみに日本には「コシヒカリ」や「あきたこまち」、最近では「ゆめぴりか」といった耳に心地よい名前のブランド米がある。1kgあたり800〜1,200円の世界である。ブランドは地域性、つまり“テロワール”で語られる。
中国ではどうかといえば、南部を中心にインディカ種が一般的で、粥や炒飯などの食文化と結びついる。一方で東北地方の「五常大米」「盤錦大米」などジャポニカ種も名を馳せる。なかなかのプレミアム米だが、新米の価格は「盤錦大米」が5kgで35元(約700円、京東アプリ参考)と、日本の“古古古米”の3分の1程度だ。

❖「古古古米」に改名騒ぎ!?
「古古古米」に対する新たな名称を求めたいと語った現農相の発言にネットが反応、日本国内のSNSが大喜利状態となった話題についても言及しておこう。ウイットとユーモアに富んだ呼称案はどれも目を引く。「ナナヒカリ」「前前前米」「郵政二の米」といったアイロニーに満ちたものも少なくない。
これらは単なるジョークではない。備蓄米を「ヴィンテージ米」と称して流通させるマーケティングへの反発、そして“おにぎりの自由”が脅かされている現実への静かな抵抗と見てよいかも知れない。一杯のご飯をめぐるさまざまな違和感や不満を笑いに変えるネットユーザーの気概は、むしろ健全な感性の証として歓迎してよいのではないか。(編集:耕雲)
📄 備蓄米の爆笑ネーム集
出所:X(旧Twitter)にシェアされている投稿内容を元に編集
